Pedraz requiere los honorarios de la exabogada de Koldo y el pago de 105.122 euros a la defensa de Zarrías
En una providencia, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz requiere a Leticia de la Hoz que aclare si las facturas que presentó ante el juzgado son las únicas y los importes que cobró por defender a Koldo García, un día después de que anunciara que abandonaba la defensa. En la misma resolución pide al abogado Ismael Oliver, investigado en la causa, que justifique el pago de 105.122,76 euros de su bufete al letrado Gonzalo Martínez Fresneda, también imputado, y que manifieste los servicios prestados. Oliver conserva el derecho a no responder por lo que pueda incriminarle.
Importe que la Agencia Tributaria documenta en un pago entre el bufete Oliver y la defensa de Zarrías. No es dinero desviado acreditado ni entra en el marcador.
Son requerimientos de esclarecimiento dentro de una instrucción: nadie está condenado y no se afirma que el pago fuera ilegal. Rige la presunción de inocencia para De la Hoz, Oliver y Martínez Fresneda.
Beneficiarios